Link zur Hauptseite des Forums

LotharGehlhaar - Teichbauforum

DAS informative Forum der Koi-Szene
Link zur Enzyklopaedie
Aktuelle Zeit: So 01.Jun 2025 15:08

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 23.Mai 2007 1:01 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Do 02.Feb 2006 18:07
Cash on hand:
26.864,70 Taler

Beiträge: 6397
Wohnort: Bargteheide
Ralf_N hat geschrieben:

*= in Anlehnung an NN == RalfsGartenNull


:lol: :wink:


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 23.Mai 2007 6:18 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11.Sep 2006 16:15
Cash on hand:
17,03 Taler

Beiträge: 250
Wohnort: Dortmund
KoiDSt49 hat geschrieben:
hi ali,

hast du sowas ähnliches nicht bei mir gesehen?? :lol:



Ups

Gerafft Daniel.. :lol:

_________________
Koi, ist ein Virus, und ich bin Befallen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 23.Mai 2007 15:16 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 02.Jan 2006 19:55
Cash on hand:
760,34 Taler

Beiträge: 6215
Wohnort: 97753 Karlstadt
Hallo,

meiner Meinung nach hat Jürgenb recht :wink:

Gruß Reinhold

_________________
PS: Hunde haben Herrchen/Katzen Personal

Teich seit 09.2003, 50000lt, TF eigenbau,
Helixvortex Beadfilter eigenbau, 3 x Optimax 15000,

Bild


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 23.Mai 2007 19:01 
Offline
Realer User
Realer User

Registriert: Mo 21.Aug 2006 10:06
Cash on hand:
1.317,80 Taler

Beiträge: 925
moinsen,

klar hat jürgen recht.............

aber ca. 20-30 cm unter niveau sollten es schon sein.

mehr brauch absolut nicht.



die tiefenangabe bei den kaufskimmern bezieht sich auf das dusselige lange 160er rohr, gefolgt von einem stück 110er übergang + bogen. dann kommt man locker auf mind. 70 cm + hub von 20 cm +sicherheitsplanung für den hersteller macht zusammen über 1 mtr :lol:


holger


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 23.Mai 2007 20:53 
Offline
Teichtechnik Händler
Teichtechnik Händler

Registriert: Mi 16.Nov 2005 17:44
Cash on hand:
190,57 Taler

Beiträge: 2566
Wohnort: 38271
hi all,

ich verstehe überhaupt nicht, warum man für einen skimmer, der dreck von der wasseroberfläche entfernen soll, soviele euros ausgibt.
wenn man einen folienflansch hat, nimmt man ganz einfach etwas ht- bzw. kg-rohr und die 90 grad bögen. das haut man alles zusammen und schiebt es in den folienflansch ohne diese verbindung zuverkleben. der vorteil liegt dabei, man braucht nicht diesen schwimmdeckel und man kann diese verrohrung je nach wasserstand im teich ganz einfach bewegen und anpassen. ihr könnt mir glauben, es funktioniert bei mir seit 2,5 jahren.

_________________
gruß daniel

Vergib deinen Feinden,aber vergiß niemals Ihre Namen. J.F.Kennedy


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags: nur kg statt schwimmskimmer
BeitragVerfasst: Mi 23.Mai 2007 22:10 
Offline
Anonymer User

Registriert: Mi 04.Okt 2006 10:09
Cash on hand:
375,12 Taler

Beiträge: 80
Wohnort: Lippe
hi Daniel, nur so als Beispiel, ich hab einen 80m3 außen und 20m3 innenteich. wenn ich mit ner kleinen Linn schub aus dem Filter gebe und pumpe in den innenteich, so ist dieser 2 bis 3 cm voller als der außenteich.
Da ich allerdings beide mit oberflächenreinigern versehen habe, damit sowohl innen als auch außen kein dreck auf der Oberfläche schwimmt, muß man sich hier mit schwimmskimmern bedienen. Ein stehendes kg rohr funzt nicht bei unterschiedlichen Wasserspiegeln, die man bei größeren zusammenhängenden Wassermassen hat. Sonst rennt man nur um den Teich und is am justieren.
Bei nur einem oberflächenablauf mag das ja gehen.

Gruß Stefan


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 23.Mai 2007 23:35 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Do 29.Dez 2005 17:12
Cash on hand:
84,21 Taler

Beiträge: 2629
Wohnort: Regensburg
Hallo zusammen
KoiDSt49 hat geschrieben:
hi all,

ich verstehe überhaupt nicht, warum man für einen skimmer, der dreck von der wasseroberfläche entfernen soll, soviele euros ausgibt.
.


Verstehe ich schon dass der Skimmer eine Wichtige Funktion je nach Teich einnehmen kann.
Hier bei mir habe ich einiges an Grün und Bäume um den Teich.
Sobald hier etwas Wind ist fällt so einiges auf der Oberfläche landet..
Ich habe mehr Dreck auf der Oberfläche als im Teich.

Da ist ein guter Skimmer schon wichtig,
Vor allem um auch schnell das auf der Oberfläche liegende schnell zu entfernen und gar nicht die Möglichkeit gibt im Filter zu landen.
Ich brauche also eine Größere Fläche die angesagt wird.
Wie bei den meisten hier misst mein Skimmerrohr zum Filter 110 bei etwa 70 cm Tiefe.
Darüber ist es vergrössert.
Als Schwimmer dann eine 200 KG-Muffe verwende.


Bild

wie zu sehen ist musste das gewicht ausgeglichen werden um die Muffe Schwimmen zu lassen und die darunter liegende Reduzierung zu verengen, also nicht seitlich Wasser angesaugt wird.
Eben mit zwei zusammengesteckten Schläuchen.

Der 200er im Einsatz

Bild


Er saugt nun einen (wegen Strömung im Teich) eine größere Breite ab.

In der Reduzierung darunter wird dieses Teil eingeschnitten missbraucht

Bild

Mann muss es allerdings wegen seiner feinsiebung min. zweimal am tag reinigen.

Das Gebastle hält in meinem Fall mehr Oberflächen-Dreck vom Filter ab als die BA`s.

Finde also schon je nach Teich ein Skimmer schon seine Arbeit richtig machen soll.

Bevor nun Einwände kommen zu besseren Kaufbarem,
klare Sache.
Sicher ist meines nicht top.
Mir geht es weniger ums sparen, nur ums Basteln.
Ich habe Freude daran.
Und wenns günstig funktioniert?
Noch besser.

Täglich leere ich zweimal das eingebaute Spitzsieb im Skimmer ok.

und das alleine schon verlägert den Reinigungs intervall meiner Filterkisten.


Gruß
Franco


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Werbung, um Taler einzunehmen
Verfasst: So 01.Jun 2025 15:08 
Online
Expertin
Benutzeravatar

Registriert: Mo 05.Dez 2005 19:01
Cash on hand:
immer zu wenige Taler

Beiträge: nur ein paar
Wohnort: Koi-Schnack
Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!


Nach oben
 Profil Private Nachricht senden  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 23.Mai 2007 23:39 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Do 02.Feb 2006 18:07
Cash on hand:
26.864,70 Taler

Beiträge: 6397
Wohnort: Bargteheide
rihana hat geschrieben:
aber ca. 20-30 cm unter niveau sollten es schon sein.

mehr brauch absolut nicht.



Hallo Holger,
ich hatte nur das Beispiel von einem Meter Tiefe genannt, um die Örtlichen Gegebenheiten mit dem weiteren Rohrverlauf zB. "Einlauf" in den Vortex, in einer Höhe auszuführen, damit keine unnötigen weiteren Bögen notwendig sind.
Deine genannten 30 cm sind das unterste Mindestmass , von der Senkrechten Skimmerleitung, in die Waagerechte überzugehen.
Ich hatte ja schon die Turbulenzen bei Bögen im Rohrverlauf erwähnt.
Die entstandenen Turbulenzen, verlieren sich erst nach mind. dreifachen Rohrdurchmesser, nach einem Bogen.
Unser Skimmerrohr hat eine lichte Weite von 10 cm, das mal drei = 30 cm
Der Skimmer zieht nicht nur Wasser rein, auch etwas Luft wird mitgerissen, also wird das Wasser noch mehr in Turbulenzen versetzt.
Der Skimmereinlauf (Absaugung Teichoberfläche), ist die erste Richtungsänderung des Wasser.
Der Skimmer saugt nicht nur Wasser, es wird auch etwas Luft mit gerissen, dadurch wird das Wasser zusätzlich turbulenter, wenn dann schon wieder nach 20 cm Rohrverlauf die erste Richtungsänderung vorgenommen wird, dann entstehen schon wieder die nächsten Turbulenzen, dabei hatte sich das Wasser noch nicht richtig vom ersten verwirbeln erholt.
Deshalb sage ich, das Skimmerrohr frühestens erst nach 50cm Rohrverlauf in die Waagerechte übergehen lassen.
Wir wollen doch den möglichst größten Wasserdurchfluss erhalten, ohne das unnötig viel Höhendifferenz zwischen Teich und Schwerkraftfilteroberfläche entsteht.

Gruß Hardy


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de