Link zur Hauptseite des Forums

LotharGehlhaar - Teichbauforum

DAS informative Forum der Koi-Szene
Link zur Enzyklopaedie
Aktuelle Zeit: Mi 24.Apr 2024 9:46

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 61 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 10:16 
Offline
Anonymer User

Registriert: So 17.Mär 2013 21:00
Cash on hand:
68,67 Taler

Beiträge: 19
hallo yoshihara

hast du mal eine idee , welchen literleistung bei z.b. 80cm tiefe erreichbar ist ?

natürlich mit z.b. 125er rohr und 40er highblow ...oder ähnliches




LG
koilä


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 10:27 
Offline
Konstrukteur Teichtechnik
Konstrukteur Teichtechnik
Benutzeravatar

Registriert: Do 20.Apr 2006 11:32
Cash on hand:
197,23 Taler

Beiträge: 12727
Hallo koilä,

80cm Steigrohrhöhe ist damit vergleichbar, dass Du Dein Auto immer nur im dritten Gang fährst. Cirka 3 bis 8m³/h.

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 12:23 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: So 07.Dez 2008 21:54
Cash on hand:
5.608,31 Taler

Beiträge: 6081
Wohnort: Schwerin
Yoshihara hat geschrieben:
Cirka 3 bis 8m³/h.
Gruß,
Frank


:shock:
Streuung von fast 270%, damit kann man doch vernünftig arbeiten. :hammer2:

_________________
Tschüß Ekki


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 12:38 
Offline
Konstrukteur Teichtechnik
Konstrukteur Teichtechnik
Benutzeravatar

Registriert: Do 20.Apr 2006 11:32
Cash on hand:
197,23 Taler

Beiträge: 12727
edekoi hat geschrieben:
... damit kann man doch vernünftig arbeiten. :hammer2:


Genau, ein Luftheber mit einer Steigrohrlänge von 80cm macht am Koiteich als Umwälzpumpe normalerweise keinen Sinn. :idea:

Wieviel exakt raus kommt, hängt von einigen Parametern ab, die wir hier alle nicht im Detail kennen, so dass es sogar besser wäre 0 bis 10m³/h zu schätzen. :mrgreen:

Neueste Messungen sind hier zu finden: viewtopic.php?f=14&t=14558&p=239124#p239124

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 12:50 
Offline
Redakteur
Redakteur
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30.Apr 2012 21:31
Cash on hand:
39,38 Taler

Beiträge: 514
edekoi hat geschrieben:
Yoshihara hat geschrieben:
Cirka 3 bis 8m³/h.
Gruß,
Frank


:shock:
Streuung von fast 270%, damit kann man doch vernünftig arbeiten. :hammer2:


Und ich behaupte die Streuung kann auch noch weit größer sein :!:
Kommt halt vor allem darauf an, wie effektiv ich die Luft in den Luftheber einbringe.

Gruß,
Christian


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 16:26 
Offline
Anonymer User

Registriert: So 24.Jun 2007 18:01
Cash on hand:
820,17 Taler

Beiträge: 144
Wohnort: Langenfeld
Mahlzeit, :hallo:

ich komme ja aus der Industrie, ursprünglich von so zwei Autobauern die die Kisten erfunden haben. :roll:
Auch mein jetziger Arbeitgeber ist nicht grade eine Drittklassige Pommes Bude :mrgreen: und hier wir auch zuvor unter dem guten Stern hießt es immer :!: „die teuerste Energie ist die Druckluft“ :!: und hier werden regelmäßig Schlosser Samstags durch die Werke gejagt, da dann die Produktion still steht und Luftleckagen erhört und beseitigt werden.
Gut, der Industrie wird der Strom ja verbilligt in den Allerwertesten :hammer2: geschoben, aber irgend wie beißt sich diese Aussage doch mit den Lufthebern oder?
Ist dem so?

Ich würde mich freuen wenn dem nicht so wäre, selber kann ich es nicht umsetzen, aber die Pumpen die Energie sparsam sind hätten dann ja Preislich unschlagbare Konkurrenz und die regelt ja bekanntlich direkt nach der Preisabsprache :oops: den selbigen.

Gruß

Dieter :hammer2:

_________________
Schon ein einziger Buchstabendreher kann eine ganze Signatur urinieren !

Sex war sicher und Motorsport tödlich. Heute ist es genau anders herum.

Verantwortung wird kategorisch zurückgewiesen.
Übrigens: Das Geschmiere da oben ist eine THESE. Höfliche Opposition gern erbeten. Danke


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 16:31 
Offline
Anonymer User
Benutzeravatar

Registriert: Do 03.Jan 2013 13:07
Cash on hand:
3.339,23 Taler

Beiträge: 646
koilä hat geschrieben:
hallo yoshihara

hast du mal eine idee , welchen literleistung bei z.b. 80cm tiefe erreichbar ist ?

natürlich mit z.b. 125er rohr und 40er highblow ...oder ähnliches




LG
koilä


Das kann man so pauschal nicht sagen. Zum einem wie schon von anderen geschrieben kommt es auf den Lufteintrag an. Ausströmer sind dort wesentlich effizienter als meine "Druckdose". Zum anderen kommt es dann noch auf die zu überwindende Höhe an, die sich automatisch ergibt wenn du den Luftheber am Filter betreibst. Fakt ist, je Tiefer du einbläst desto höher ist die Auftriebskraft des Wassers und somit wird auch mehr Wasser mitgerissen. Ein weiterer Vorteil ist das der Verbrauch von Memranpumpen zurück geht je höher der Gegendruck ist. Damit hast du bei geringerem Verbrauch auch dann einen höheren Folw und somit bessere Effizienz.
Aus meinen Erfahrungen und Tests würde ich beim Teich nicht unter 1,8m einblasen, da sonst diese Rechnung aus meiner Sicht nicht mehr richtig Aufgeht (Kosten und Nutzen)

_________________
____________________
Viele Grüße
Dennis
____________________


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags: Werbung, um Taler einzunehmen
Verfasst: Mi 24.Apr 2024 9:46 
Online
Expertin
Benutzeravatar

Registriert: Mo 05.Dez 2005 19:01
Cash on hand:
immer zu wenige Taler

Beiträge: nur ein paar
Wohnort: Koi-Schnack
Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!


Nach oben
 Profil Private Nachricht senden  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 16:35 
Offline
Anonymer User
Benutzeravatar

Registriert: Do 03.Jan 2013 13:07
Cash on hand:
3.339,23 Taler

Beiträge: 646
NoCo hat geschrieben:
Mahlzeit, :hallo:

ich komme ja aus der Industrie, ursprünglich von so zwei Autobauern die die Kisten erfunden haben. :roll:
Auch mein jetziger Arbeitgeber ist nicht grade eine Drittklassige Pommes Bude :mrgreen: und hier wir auch zuvor unter dem guten Stern hießt es immer :!: „die teuerste Energie ist die Druckluft“ :!: und hier werden regelmäßig Schlosser Samstags durch die Werke gejagt, da dann die Produktion still steht und Luftleckagen erhört und beseitigt werden.
Gut, der Industrie wird der Strom ja verbilligt in den Allerwertesten :hammer2: geschoben, aber irgend wie beißt sich diese Aussage doch mit den Lufthebern oder?
Ist dem so?

Ich würde mich freuen wenn dem nicht so wäre, selber kann ich es nicht umsetzen, aber die Pumpen die Energie sparsam sind hätten dann ja Preislich unschlagbare Konkurrenz und die regelt ja bekanntlich direkt nach der Preisabsprache :oops: den selbigen.

Gruß
Dieter :hammer2:


Hi :hallo: ,

also du kannst Druckluft nicht mit den Membranpumpen vergleichen.
Nur so zum Beispiel:
Druck am Kompressor: ca. 8bar
Druck in 2m Tiefe: 0,2 bar

Stöbere doch mal durch ein paar Berichte das findest du sicher etwas in den Bereich effizienz von Lufthebern.

Meiner schafft bei ca. 40W ungefähr 25tl/h. Ich finde das schon gut. Es geht aber noch besser, habe ich gehört. :)

_________________
____________________
Viele Grüße
Dennis
____________________


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 16:57 
Offline
Anonymer User
Benutzeravatar

Registriert: Do 03.Jan 2013 13:07
Cash on hand:
3.339,23 Taler

Beiträge: 646
Lobo hat geschrieben:
hi frank

Yoshihara hat geschrieben:
in dem Fall ging es wohl nicht anders, aber sonst sollte man diese Variante schnell wieder vergessen. ;-)


warum

ist doch gut gelöst--die heber hätten zwar fürs auge weiter an den teichrand gemusst aber sonst finde ich es nicht schlecht gelöst :wink:

übrigens baue ich auch gerade auf luftheber um und dafür brauche ich keine 2meter tiefe röhre wo der heber drinn steht-der steht trocken :lol:

ist erst mal ein test--bei zeiten mehr :wink:


Hallo Lobo,

danke.

mit näher an den Teichrand hätte ich mir auch gewünscht. Ging aber leider nicht, weil ich nur 15° Bögen verwenden wollte. Somit kam ich zwangsläufig etwas weiter in den Teich. Als die Luftheber allein standen fand ich es optisch auch MEGA Sche..e. :) Als dann der Steg drüber sah das ganze dann schon anders aus. :)

Hier mal Bildchen mit Steg.
Dateianhang:
20121201_121802.jpg
20121201_121802.jpg [ 419.89 KiB | 4361-mal betrachtet ]

Dateianhang:
20121201_152610.jpg
20121201_152610.jpg [ 238.34 KiB | 4361-mal betrachtet ]

Dateianhang:
20121201_152624.jpg
20121201_152624.jpg [ 293.78 KiB | 4361-mal betrachtet ]

Dateianhang:
20121201_152650.jpg
20121201_152650.jpg [ 252.56 KiB | 4361-mal betrachtet ]

_________________
____________________
Viele Grüße
Dennis
____________________


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 19.Mär 2013 17:12 
Offline
Realer User
Realer User

Registriert: Di 28.Aug 2012 18:24
Cash on hand:
0,41 Taler

Beiträge: 1913
Hallo Dennis!
Tja, jetzt sieht das ganz anders aus, einfach Super!
Wo sind denn jetzt die Rohre verschwunden? :wink:
Welche Holzsorte hast du für den Steg verbaut?
Grüße Walter


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 61 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de