Ja, so ist die theoretische Erklärung für das Konzept. Hört sich auch interessant und schlüssig an und ist insbesondere bei begrenztem Platz von Interesse.
Daher müsste es sich doch eigentlich auch mehr durchsetzen.
Da man aber wenig davon liest, würde ich gern wissen, ob es bereits praktische Erfahrungen damit gibt und es tatsächlich funktioniert?
(Die Bedenken bzgl. dem dauerhaft drehenden Motor hätte ich ehrlich gesagt nicht. Das ist bei uns in der Industrie auch so und ein Gleitlager kann man ggf. auch mal wechseln.)
Interessant wäre noch, was ist lauter, Rotator oder Luftheber?
Am Ende geht es beim Helix Rotator ja um Platzeinsparung bei bedeutend besserer Biologie (gem. Link viel mehr Futterabbau) im Vergleich zu einer Moving Bed Kammer mit Luftheber:
https://www.makoipondfiltration.com/de/biodrum-rotator-filtern/was-ist-ein-biodrum-rotator/Der einzige Nachteil den ich hier sehe, sind die (beim kleinsten) ca. 4x höheren Stromkosten durch den dauerhaft laufenden Motor gegenüber dem Luftheber im Moving Bed.
Allerdings hätte man mit der besseren Biologie viel mehr Reserve / Besatz (sofern es funktioniert!?) und die Probleme das Helix optimal zu bewegen entfallen.
Wäre also über praktische Erfahrung dankbar...
Anmelden
Registrieren
usermap
FAQ
Suche
Impressum
Taler
Fischliste
