Hallo Wolfgang,
Mederscher hat geschrieben:
Schade das mehr auf einen anderen Benutzer reagiert wird und nur aufgrund eines kleinen nicht wesentlichen Details
auf einmal der Zusammenhang auseinder(geschoben) wurde, die Begründung empfinde ist ein wenig dünn beschrieben und
mir auch so entgegengebracht.
aus Gründen, die nicht hier ins Forum gehören, habe ich mir zu diesem Zeitpunkt wenig Zeit für das Forum nehmen können. Aus diesem Grunde ist es unterblieben, dass ich die sonst üblichen Standardhinweise in die beiden Teile des Ursprungsthemas eingebaut habe. Für PNs an die beteiligten Mitglieder war erst recht keine Zeit. Bitte hab Verständnis, dass es auch für mich noch ein Leben außerhalb des Forums gibt.
Im Hinterkopf hatte ich bei der Teilung natürlich nicht nur einen Benutzer, der hier einen Hinweis gegeben hat. Vielmehr dachte ich auch an Leute, die morgen, in vier Wochen oder im nächsten Jahr nach Informationen zur CO²-Sättigung suchen. Ob die ein Thema mit dem Namen "Drosselung einer UVC-Lampe" öffnen, um darin nach CO²-Informationen zu recherchieren?
Spätestens nach meiner Antwort mit dem Link ins neue Thema waren auch für Dich alle Beiträge, die Dich interessiert haben, nur noch einen Klick entfernt. Und auch wenn ich jetzt noch einmal darüber nachdenke, das Ungemach mit einem zusätzlichen Klick halte ich auch für Dich für erträglich.
Mederscher hat geschrieben:
Kurzes Fazit von mir, und auch evtl. Restirktionen Deinerseits riskierend, schade,
Schwachfug! Warum sollten hier Restriktionen drohen?
Pfiffikus,
der es sehr bedauert, dass es Dir bei uns nicht gefällt
Anmelden
Registrieren
usermap
FAQ
Suche
Impressum
Taler
Fischliste
