LotharGehlhaar - Teichbauforum

Das hast du aber schön gesagt. Ich hab´s auch nur für Koiroli getan, damit er sich nicht so sehr über sein flockiges Wasser grämt.

servus zusammen,

ich habe nun schon längere zeit in keinem forum mehr mitgelesen - aber wenn ich hier sehe, um welche haarsträubenden dinge man sich mittlerweile hier streitet, bin ich froh um meine abstinenz .......... ehrlich ihr seid der knaller pur !!!

und ganz sicher gibbet es von mir keine waserglasaufnahme mit led lichtuntermahlung - denn mir reicht das was ich das ganze jahr vor meinen augen habe.

weiterhin viel vergnügen bei der kreation euerer rheinstwasserteiche !

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Neee Jürgen, das ist viel zu klar.

Trüb das mal bisschen ein ... du Tierquäler.

_________________
Tschüß Ekki

Hallo Sascha,


Roland hat es doch beschrieben, dass er sich nicht wegen des optischen Eindrucks um die Mikropartikel im Teich sorgt. Vielmehr plagt ihn die Sorge, ob von diesen Partikeln gesundheitliche Gefahren ausgehen.

Wenn Du mal wieder Nachrichten hörst, so wirst Du feststellen, dass in der letzten Zeit immer mehr der Feinstaub thematisiert wird, der von Dieselfahrzeugen ausgeht. Für die Feinstaubbelastung gibt es Grenzwerte, damit die Luft gesund bleibt. Das ist bei Dir in Horlachen weniger ein Thema, bei mir und bei Roland schon, weil wir an gut befahrenen Straßen wohnen.
Nicht umsonst gibt es Bestrebungen, für Dieselfahrzeuge sogar eine blaue Plakette einzuführen.
(Ich könnte zwar jetzt schreiben, die Plakette ist wieder nur ein Konjunkturprogramm für die Autoindustrie, doch dann werde ich wieder in die Ecke mit den Verschwörungstheorien geschoben.)

Die Feinstaubpartikel aus dem Dieselruß oder aus Deinem Holzschnitzelofen können aber im Teich absinken und dort das Wasser verunreinigen. Und wenn solcher Feinstaub für Menschen schädlich ist, wie schädlich ist er dann für Fische? Wird das Zeug harmloser, nur weil Roland es hier im Thema als "Mikropartikel im Koiteich" bezeichnet hat?



Pfiffikus,
der diese Frage nach gesundheitlichen Auswirkungen der Mikropartikeln nicht so schnell beiseite schieben lassen möchte

Gibt es diese "Schwebstoffen kleiner 40mµ " erst seit gestern

oder sind die logischerweise schon immer in unseren Koiteichen ???

Wenn ich mal unterstelle das die schon immer da sind

und die wären tatsächlich ein Gesundheitsthema dann muß man

sagen das es äußerst erstaunlich ist das Leute Koi im Teich haben die

schon älter als 5 Jahre sind ........

_________________
www.king-tosai.de DER HEL-X ONLINESHOP !!!

Na was postet man dann das Forum voll, dann muss man eine Wasseranalyse machen lassen , wenn man den Verdacht hegt. Wer soll denn wissen was Roland oder du da im Kreis rumpumpen Gunter ?

VG,
Stephan

Hier wird sich oft gestritten ob nun 70µm oder 40µm Gewebe drauf soll, wenn es nun aber einer feiner haben möchte wird es schnell ins lächerliche gezogen nur weil es der Trommler und EBF nicht mehr her gibt.

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Richtig Stephan,
und so wie sich das Thema hier entwickelt, weiß es offensichtlich Keiner und will es auch Keiner wissen.
Damit kann ich aber gut leben.

Bleiben wir lieber bei den einfachen oberflächlichen Dingen, die man einfach beschreiben oder beziffern kann! Ein Blick in den Teich, und alles ist super optimal. Übrigens wenn ich mir das Wasser von jürgen-b anschaue, dann behaupte ich, dass er wesentlich weniger Partikel im Teich hat, wie die meisten Anderen - ohne jetzt zu wissen wie er konkret filtert. Nur bei Jürgen läuft das Frischwasser vorne in den Teich rein und hinten wieder raus, von daher ist das für mich keine repräsentative Kreislaufanlage.

Nur mal zum Nachdenken, warum ich mir Gedanken über diese Micropartikel mache:

Abscheidung mit 30mµ bringt: 25% Schwebstoffe, 38% Gesamtstickstoff, 57% Gesamtphosphor
Abscheidung mit 100mµ bringt: 84% Schwebstoffe, 86% Gesamtstickstoff, 80% Gesamtphosphor
bezogen auf gleichen Schmutzeintrag durch Futtermittel!

Ob es jetzt für den Ein oder Anderen Sinn macht, zu versuchen soviel wie möglich an Kleinstpartikeln aus dem Teich zu holen, oder einfach zu sagen es passt schon - muss wie immer jeder selber wissen!

Zum Thema Brunnenwasser kann ich die Aussagen von Georg nur bestätigen. Verwende bei mir selber wegen einem sehr hohen Eisengehalt einen Aktivkohlefilter mit nachgeschaltetem Vlieser! Und was da rauskommt, ist echt der Wahnsinn!

lg
Roland

_________________
GEHT NICHT - GIBTS NICHT
www.koi-teich.at

MEIN YOUTUBE KOI KANAL

bitte nicht verwechseln - NUR IM WINTER ... das Foto ist offensichtlich im sommer entstanden

*** oder soll ich im sommer bei 12° wasser temp. baden gehen ????

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Okay, dass hab ich dann falsch in Erinnerung!
Darf ich dann trotzdem die Frage in den Raum werfen - wie filterst du, Teichvolumen und Fischbesatz?
Ist ja letztendlich nicht ganz unwesentlich, wenn es um das Thema Schwebepartikel geht!

lg
Roland

_________________
GEHT NICHT - GIBTS NICHT
www.koi-teich.at

MEIN YOUTUBE KOI KANAL