LotharGehlhaar - Teichbauforum

Und du ziehst mit 53 Watt 46.000 Liter über einen Bodenablauf?

_________________
Tschüß Ekki

Ich könnte mir vorstellen das der LH mit einer Kaffeetasse ausgelitert wurde da können schon kleine Differenzen entstehen.

_________________
Mein Teich:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ380gUdcew&t=0s
Mein Filter:
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGC3X1-Ak&t=0s

Da ist man immer noch näher dran als blind irgendwelchen Pumpendiagrammen zu vertrauen.

Alex, laß dich nicht ärgern.
Selbst mit Ultraschall vermessen wird es hier angezweifelt.
Wie du schon sagst, ein Luftheber ist nicht gut fürs Geschäft.
Hier im Forum wird es schon deutlich ruhiger, vielleicht auch weil die Highend Pumpen und Filterbesitzer hier nur ihr Zeug loben wollen.
Alle anderen Diskussionen werden versucht zu stören.

Den Pool den ich umgebaut habe wurde aus Stahlbeton komplett betoniert, ich hatte nur die Möglichkeit einen DN160BA einzubauen am Boden und habe noch zwei Klappenskimmer DN110, da laufen die 46000l/h drüber. Luftheber ist ein DN160 und eingeblasen wir bei einer tiefe von 1,7m.


Hätte ich machen können und wäre mit den Ergebnissen auch in einem Bereich von +-10%
Es wurde eine Ultraschallmessung gemacht, Strömungsenergie über Prallplatte und ausgelitert wurde auch also mehrere Messungen und die 46000l/h war der niedrigste Wert.
Ich frage mich immer bei so Aussagen wie du deinen Flow deiner Pumpe ermittelt hast? Nach dem Datenblatt?
Oder versuchst du etwas lächerlich zu machen weil du in deinen Fähigkeiten eingeschränkt bist?

Für alle Interessierten ich habe dazumal sogar eine Strömungsanalyse vom Becken gemacht um die ideale Einströmungsposition zu ermitteln. (Bild im Anhang)

Super Alex

Hallo Koialex,
interessante Animation die du gemacht hast.
Könntest Du mal erläutern, wie sich das mit dem Dreck im Teich verhält, auch wenn nur wenige Fische drin sind.
Wenn ich das richtig interpretiere, läuft sich die Strömung anhand der Animation im Bereich der dunkelgrünen Fläche im Echtbild tot. Dort ist keine Strömung und der Dreck müsste dort liegen bleiben. Ist das so ?

Da ich auch Luftheber im Einsatz habe eine weitere Frage.
46.000 l bei 53W (geschätzt 80 l/min Luft bei knapp 200mbar Gegendruck) mit einem 160iger Luftheber umzuwälzen ist schon eine echte Hausnummer.
Das sind 11.500 l/ pro 110er Rohrquerschnitt (bei 1 x DN160 = 2 DN110).
Die Daten weichen deutlich von den Werten ab, die man üblicherweise von LH kennt?
Das heißt, das System läuft am oberen effektiven Betriebspunkt für LH beim Durchfluss pro Rohr (gut, ein 160iger hat weniger Reibungsverlust als 2 x DN110).
Wie schafft das ein 160iger LH mit so wenig Luft? Hast du so geringe Höhenunterschiede im System ?

Ich will für die neue Saison von einem DN160 (bzw. 2 LH im Parallelbetrieb) auf einen DN200 (vorher / nachher auch 1,7 m Tiefe) umrüsten, um bei grob geschätzt 30.000 - 35.000 l/h Umsatz noch etwas mehr Effektivität rauszukitzeln. Ich frag mich gerade bei deinen Infos ob das sinn macht.
Gruß Georg

_________________
Teichneubau 2016, 30.000 l + 6.000 l Filter , http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/viewtopic.php?f=1&t=21821
Trommelfiltereigenbau, Teichsteuerung mit Siemens Logo http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/viewtopic.php?f=14&t=21321
2 Luftheber DN 160 im Parallelbetrieb mit je 1 Secoh 60, 1-3 UVC 40-180 W im Edelstahlreaktor

Hallo Alex,

wie groß ist denn der Höhenunterschied, den Dein Luftheber zu überwinden hat?


Pfiffikus,
der ebenfalls mit einem Luftheber arbeitet und zufrieden ist

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Georg,

das ist nicht die einzige Simulation die ich gemacht habe habe mehrere Konzepte durchgespielt.
ohne Abschrägung an den Ecken würde man auch fast die ganze Strömungsenergie vernichten.
Das Bild zeigt die Strömung 10cm ober Boden.
Den Bereich den du am Echtbild meinst ist tatsächlich ein Totgebiet aber nur deswegen weil im unteren Teil des Bildes 2 Tellerbelüfter montiert sind die aber im Bild gerade nicht laufen.
Würde man den Teich ohne diese zwei Lufteinströmer betreiben gäbe oder gibt es dort kein Totgebiet.
Diese zwei Teller stören dort die Strömung desswegen gibt es dort ein Totgebiet.

Was mich selbst überrascht hat ist das im mittleren Bereich fast nichts liegen bleibt.
Es sind 20 Koi im Teich wobei 10Stk über 50cm sind, am bild auch noch nicht zu sehen.

Höhenunterschied muss ich nochmal messen bei voller Leistung.
Gegendruck 191mbar, Luftleistung 57l/min (JDK-S-80 Theoretischer wert... wird noch gemessen), Wirkungsgrad Luftheber 72%
Der Luftheber fördert bis etwa 50cm höhendifferenz.

Aja okay. Das hattest du vorne noch nicht geschrieben.

_________________
Tschüß Ekki

Hallo,

nach meiner meinung verwenden die meisten viel zu große Membranen es heißt nicht das wenn der Membrandurchmesser größer ist bei gleichbleibendem Steigrohrdurchmesser mehr wasser kommt.
Das bekannte pulsieren z.B das ich in diesem Forum schon öfters gelesen habe das kommt meist von zu viel luft, es bildet sich eine größere Blase im Steigrohr und die Strömung reisst ab. Effizienter ist es wenn man durch kleine Membranen mehr luft durchbläst natürlich auch in einem gewissen rahmen. Um So kleiner die Membran bei gleichbleibenden Druck und Volumenstrom desto stabiler.



Ja stimmt ist eh grenzwertig auch mit diesen Leitungen...