LotharGehlhaar - Teichbauforum

UV-Licht am Koi-Teich - … einfach nur klares Wasser?

An dieser Stelle möchte ich die Gelegenheit nutzen, euch die Übertragung eines Artikels aus der Midori in unsere Enzyklopädie zu verkünden, den Jürgen geschrieben hat.

http://www.koi-gehlhaar.de/koi/cms/index.php?id=928


Pfiffikus,
der hofft, euch für die freien Tage ein ansprechendes Lesematerial anbieten zu können

Hallo,

habe lange bevor diese Bericht in 2 Midori Heften erschien,
mit dem Rat von JürgenH meine Amalgam dotierte Tauchlampe
unter dem Sieb meines US II (Edelstahlblech Verkleidung)
eingebaut und möchte sie nicht mehr missen!

_________________
Herzlichen Gruß
Rich

US II, Genesis EVO3, Konzi, Oxitube, UVC Amalgam Tauchlampe,
zum messen und regeln einen Profilux II OUTDOOR und ein WTW 340i multi

Aber ein link für Fragen und Diskusionen hierher ins Forum hast du nicht erstellt ?


Stelle ich halt hier mal meine Frage an den Jürgen :


Du schreibst auf der einen Seite das häufige reichliche Wasserwechsel bei der Bakterienbelastung ,
ein wenig Entlastung bringen können , aber bei weitem nicht ausreichen.


Weiterhin hast du aber ausgeführt das bei eine Teilungsrate von 1h und 45%/h Vernichtungrate durch UVC nicht reicht.


......wie kann den ein täglicher WW von 10% irgendetwas merkliches an der Bakterienbelastung ändern ?
( ...bei 10%WW und der Teilungsrate 1h sollten nach etwa 7 Minuten die alte Bakterienanzahl wieder da sein )

(Bei WW 1-malig 30% wöchendlich sollte die "Entlastung" dann eine knappe Stunde andauern )


Also nach meinem Verständnis spielen Wasserwechsel bei deinem Szenario überhaupt keine Rolle !


..........oder was habe ich da wieder nicht geschnallt ?

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Hallo Klaus


Nahrungsentzug ist das Zauberwort.
Das ist der Grund der gelöste Urin und Kaki wird deuch Frischwasserwechsel aus den System entfernt damit weniger Teilung der Bac.weil weniger Nahrung .
gruss
ritsch weil Wasserwechsel die Teilungsrate beinflusst das must du bei deiner Rechnug berücksichtigen

_________________
Alles ist möglich....

Hallo Klaus
Sollte noch zu erwähnen sein.
Frischwasser wird gegen altes Wasser getaucht die Bac die in Alten Wasser waren muss du auch noch berücksichtigen in deiner Rechnung. Weil die sind nun nicht mehr da.
Weil in Neuen Wasser keine oder weniger Bac sind (Sollte jedenfalls so sein)
gruss
ritsch

_________________
Alles ist möglich....

Hallo Ritsch,

danke für deine Erklärung. Hinzuzufügen wäre in diesem Zusammenhang lediglich noch die Selbsthemmung.


@Klaus
Woher hast du das mit den 45%/h?

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

...eigentlich waren in dem Bericht sonstige limitierend Fakoren unberücksichtigt.
Aber rechne doch mal selbst nach , was bei 10%iger Verschlechterung der Teilungsrate passiert

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

a) die Selbsthemmung finden wir mit keinem Wort in den Bericht, deshalb habe auch ich diese nicht berücksichtigt.


b) Tschuldigung , habe mit 45%/h Vernichtungsrate dein Beispiel gemeint. ( 50% Duchfluß x 90% Wirkung der UVC )

....ergibt 45% je Std. auf die gesammten vorhanden Bakterien in dem von dir geschilderten Beispielteich .

........hoffe das ich jetzt etwas verständlicher schreibe.


........hat wirklich keiner gerafft wie ich dazu komme........schreibe ich so abgehoben ??



Aber das beantwortet ja nicht meine Frage an dich

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Hallo Klaus,

a) Ich finde den Begriff der Selbsthemmung, insofern scheint das WIR nicht ganz zu stimmen.

b) Der Inaktivierungsgrad ist kein Faktor, den man nach belieben mit Einheiten versehen kann. 90% sind und bleiben 90% und beziehen sich immer auf die veranschlagte Dosis. Mir ist auch kein Beispiel bekannt, bei dem man mit weniger als 90% an eine Entkeimung heran geht. Noch nicht einmal in der Theorie.


Wenn regelmäßige und ausreichende Wasserwechsel deiner Meinung nach keinen positiven Einfluss auf das mikrobielle Teichleben haben, dann ist das eben deine Meinung.

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

Rehi,

zu a)

Es wird also davon ausgegangen das die Bakterienanzahl in selbsthemmung befinden.
Das Habitat "Schmutzwasser" (Teichwasser/Teich) mit seinen Schmutzlieferanten (Fische)
kann also z.B. 100 Bakterien ernähren . Der überwiegende Teil der Bakterien müssten sich ,
sollte die Entfernung gelöster Verschutzung eine durch WW ein große Rolle spielen,
von diesen durch WW entfernbaren Teilchen/gelösten Stoffen ernähren.

Ich war eher bei deutlicher Erhöhung der Keimzahlen von Bakteriennestern ausgegangen.
Ebend so wie das auch immer wieder angemahnt wird :
Schmuddelecken;Kotansammlungen;Biofilterproblemen u.s.w.
Denn diese "Brutherde" werden durch WW erstmal nicht gemindert !


Jürgen ,
sind den die meissten bei uns vorkommenden schlechten/schädlichen Bakterien solche,
die sich hauptsächlich im freien Wasser ernähren und teilen ?

(erstmal Teil a) und später dann Teil b) schlage ich vor .)


Gruß Klaus, der hofft jetzt keine Fragen an seiner Frage offen gelassen zu haben