Hallo Klaus,
Klaus hat geschrieben:
.............da kann man mal sehen wie frisch die Zutaten des 2009er Futters ,
welches bis 2011 haltbar ist, wirklich sein könnten !!
das ist ja völlig unbestritten. Es mag in der Tat Futtermischungen geben, die minderwertige Zutaten enthalten. Darüber gibt es zwischen uns wohl Einigkeit.
Mein aktueller Futtereimer könnte davon betroffen sein. Ich weiß es nicht. Der Eimer, den ich mir in Arcen kaufen werde, könnte davon betroffen sein. Aber wenn ich in dieser Beziehung ein unglückliches Händchen beim Futterkauf habe, was nützt mir bzw. den Fischen dann noch dieses Vorgehen:
koisindmeinhobby hat geschrieben:
.....und ich komme dann mit dem Beitrag, die nachfolgenden Gebinde sanft bei zu mischen.....
Ich sage, wenn ich einmal minderwertige Qualität gekauft habe, dann bleibt das minderwertige Qualität und daran ändert sich auch nichts, wenn ich die Fische nur langsam an diese minderwertige Qualität gewöhne.
Klaus hat geschrieben:
Weiterhin ist Spirulina nicht gleich Spirulina !
Es gibt dort sehr große Unterschiede z.B. des Eiweißgehaltes !
Ja gibt denn überhaupt ein Futterhersteller an, welche Eiweißgehalte die einzelnen Zutaten haben? Sollte mich der quantitative Proteingehalt der einzelnen Zutaten wirklich interessieren?
Bisher meinte ich, der Proteingehalt der Gesamtfuttermischung sollte für den Nährwert maßgeblich sein. Diesen finde ich üblicherweise auf dem Gebinde und der sollte doch einigermaßen stimmen.
Pfiffikus,
der einräumt, dass in einzelnen Chargen produktionsbedingt geringe Abweichungen auftreten könnten
Anmelden
Registrieren
usermap
FAQ
Suche
Impressum
Taler
Fischliste
