LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Bernd,

die Menge gleicht sicherlich NICHT Siporax

Helix hat zudem den großen Vorteil der Selbstreinigung. Von Siporax würde ich abraten.

Gruss,
Frank

ich glaube auch das Siporax mehr hat, aber mich würde die schwere Reinigung abschrecken, das helix wiegt dagegen ja nix.
ich hab Siporax im Aquarienfilter und weiss dass auch sone kleine Menge
schon was wiegt beim saubermachen.
Zudem ist es sauteuer!


Gruß Berit

_________________
Gruß
Berit

www.look-a-likes.de
www.dalili-bb-king.de

Hallo,


Ok danke für den Tipp

Werd's mir noch mal übelegen.


Gruß bernd

_________________
Gruß, Bernd



Mein Koihändler: http://www.koi-bayern.de/

Hallo Bernd,

das Helix ist in der Tat preiswerter (ca. 60,-/100Liter) und besser.

Siporax hat vielleicht mehr Oberfläche - aber was bringt das wenn Du es schlecht reinigen kannst ?

Gruss,
Frank

Hallo Thomas,


glaubhaft ist das schon. Doch wie hauchfein müssen die Poren dann sein? Ich fürchte, da rechnet man viele Poren mit, in denen es nicht möglich ist, dass trotz Bakterienbewuchs auch noch Wasser durch die Pore strömt.

Für uns dürften aber nur die Poren interessant sein, die Bewuchs UND Strömung gestatten. Und das dürften einige Quadratmeter weniger sein.


Pfiffikus,
der meint, sowas schonmal im Zusammenhang mit Blähton gelesen zu haben

Hallo zusammen,
Siporax ist unumstritten ein sehr gutes Medium für Biofilter .
Da es aber 250 mal teuerer ist als Blähton, kann man es getrost als Hauptfiltermaterial vergessen .
Ich habe ca. 100 Liter Siporax im Teichfilter liegen ( Zwiebelsäcke a´20 Liter ).
Wenn meine Quarantäne angefahren wird, bringe ich die Säcke in den Filter dort ein.
Gruß Lothar