LotharGehlhaar - Teichbauforum

Die neusten Bilder von heute die Abgänge BA hab ich nur mal so drauf gesteckt dass mir nicht so viel Dreck reinfällt und wenn ich was sehe kann ich mir es einfach besser vorstellen.

_________________
crone

Hallo crane,

an dieser Stelle wage ich keine Prognose, welche Art von Strömung sich bei dieser eigenwilligen Teichform einstellen wird. Kreisströmung? Mit dem Zentrum, wie es Ekki markiert hat? Eventuell möglich.

Vor jeglichem Weiterbau solltest Du noch zwei andere Dinge in Erwägung ziehen:

1. Zwei gegenläufige Kreisströmungen. Dann könnten die Bodenabläufe etwa so bleiben.
   
   
2. Strömung in Form einer Wasserwalze. Auch hier wäre eine ähnliche Anordnung der Bodenabläufe, wie hier denkbar.

Pfiffikus,
der diese Dinge noch vor jeglichem weiteren Baufortschritt abwägen würde

Genau Gunter, Kreisströmung bei der Teichform wo sich der Schmand mittig zentriert und vom BA geschluckt wird, äußerst gewagt. Man sollte an der Stelle wohl besser auf die Flossenbewegungen der Bewohner setzen , die werden den BA sicherer versorgen wie eine Kreisströmung.

VG,
Stephan

Nein, ich meine keine lose Muffe, sondern die Muffe von einem Rohrstück.
So:

Wobei das mit der Muffenrichtung auch ein bisschen Haarspalterei ist ... aber wenn du es noch ändern kannst, warum nicht.

_________________
Viele Grüße,
Marc
Teich | IH

Was soll das Wasser denn sonst machen, außer rotieren, wenn er zwei Einläufe so platziert?
Er will sogar drei - vier einbauen.

_________________
Tschüß Ekki

Ekki, das was du da gemalt hast gibt keine Kreisströmung , ist aber auch egal, wird schon klappen und zur Not erledigt der Fisch das, wie in den meisten Teichen.

VG,
Stephan

Ich glaube auch nicht an eine Kreisströmung,

selbst bei abgerundten Ecken nicht, vielleicht bei einem Rechteck mit stark abgerundeten Ecken gerade noch so.
Wobei hier das Wasservolumen bei großzüger Ausslegung der Rundungen sehr stark darunter leiden würde.
Aber bei zwei unterschiedlichen Längen -ähnlich wie ein Trapetz- der gegenüberliegenden Seiten nöööh.
Das gibt nur Verwirbelungen.

Ich habe nicht Grundlos nach dem Skimmer gefragt, mich hat interessiert ob einer und wenn wo er eingeplant ist.
Ich würde bei so einer Form das Wasser eher in die Länge geradeaus und so sanft wie möglich einleiten.

Eben das es gerade so reicht um genug umzuwälzen.
Dies wäre mein Versuch, aber auch dieser steht Erfolgsgekrönt vermutlich auf sehr schwachen Füßen...

Der Garten ist doch groß genug, die ganze Geschichte in ein Rechteck vergrößern das großzügig in den Ecken abrunden.
Und wie von edekoi angesprochen 4 Einläufe. Plaziert je nach einer Ecke einen Einlauf.

Die Optische nach oben zu sehende Form, kann man ja je nach Geschmack mit der Teichumrahmung etwas anpassen.

VG
Rainer

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Leider gibt der Gehweg die äußere Form des Teiches vor. Ich hab mich indem Trapez orientiert.
Dort wo edelkoi die Einläufe eingezeichnet wollte ich sie auch machen, dachte gleich am Anfang an zwei in unterschiedlicher Tiefe und vielleicht noch einen in der rechten Ecke.

Aber wie gesagt, bin Anfänger.

Zu Pfiffikus, was versteht man unter zwei gegenläufige Kreisströmungen und was unter einer Wasserwalze?

Gruß

_________________
crone

ok, das macht Sinn. Du musst aber unbedingt die Rohre sichern. Die liegen am Anfang und Ende "starr" auf.
Unter dem Rohr kann man nicht verdichten! Mische dort in das Materiail Zement unter (mit der schaufel ein Gemsich 10 Schaufeln Material 1 Schaufel Zement) umd stampfe das Gemisch etwas fest.

ok, informiere dich aber bezüglich Wasserbeständigkeit. Kellersteine haben zwar eine höhere Dichte wegen dem Erddruck können aber je nach Material auch viel Wasser aufsaugen!
In jedem Fall empfehle ich oben einen Ringbalken! Wenn Du nicht schalen willst, nimm für die oberste Reihe U-Steine. Darin verlegst du einen Bewehrungskorb min mindestens 4 x 10er besser 12er Eisen. Wichtig, biege einige Eisen auch um die Ecken rum. Bügel gibt es hierfür fertige zu kaufen für kleines Geld 6er oder 8er. Dann hast du zumindet ein bischen Stabilität.


Dann wird es aber Zeit. Für den Luftheber muss du baulich einige Dinge vorsehen (den Luftheberschacht vor der Biokammer). Nachrüsten wäre aufwendig.
bei Luftheber würde ich keine so kleinen Rohre verwende.
immer DN100. Bei 3 Zuläufen auch 3 Rückläufe. Bei Pumpen weiß ich es nicht.

Bezüglich der Strömung gibt es ja schon einige Ansätze. Schau in meine Doku 1. seite. So wie die Rückläufe zu den BAs liegt funktioniert das bei mir recht gut. Ekkis Vorschlag geht ja in die gleiche Richtung
Wichtig: Die Lage der BAs und der Skimmer (Sogseite) sollten zur Lage und Ausströmrichtung der Rückläufe (Druckseite) passen bzw. umgekehrt. beide Systeme unterstützen bzw. ergänzen sich im Idealfall was den Aufbau einer Strömung angeht.
Die BAs sollten möglichst nicht im direkten Abstrombereich der Rückläufe liegen bzw. umkehrt.
Soweit die Theorie
In der Praxis heißt das nur, dass je nach Anordnung etwas mehr oder etwas weniger Energie für die gleiche Umwälzleistung benötigt wird und wenns blöd läuft eventl örtlich Dreck liegen bleibt. Ob das später aber tatsächlich bemerkt wird, weiß ich nicht
Gruß Georg

_________________
Teichneubau 2016, 30.000 l + 6.000 l Filter , http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/viewtopic.php?f=1&t=21821
Trommelfiltereigenbau, Teichsteuerung mit Siemens Logo http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/viewtopic.php?f=14&t=21321
2 Luftheber DN 160 im Parallelbetrieb mit je 1 Secoh 60, 1-3 UVC 40-180 W im Edelstahlreaktor

Hört doch auf mit euren Lufthebern, das ist vielleicht bei 100m³ sinnvoll und sparsamer, aber doch nicht bei einem 22 m³ Teich Die paar Watt für eine Rohrpumpe machen den Braten auch nicht fett, aber jeder wie er mag.

_________________
Grüße